こんにちは！
表題に関して、今回の兵庫知事選でオールドメディア（笑）の押しが利いていないなと思ったのですが、そういうことだったんだなと思いました。
各人がYouTubeで話していますが、このことによりいろいろ変化が出てくるでしょうね。今まで出てこなかった不都合な事実がどんどんさらけ出されるのではないでしょうか。
読売新聞の立ち位置も微妙ですよね。以前反抗した清武さんなども息を吹き返すかもしれないですね。面白そう。
まさにメディアの変革が表面化した際の出来事でした。私は偶然とは思えないんですね。オールドメディアもこの際一度混乱したほうがいいと思っています。カオスになって気づきを得られることもあるでしょうから。
斎藤兵庫県知事も頑張っている、国民民主党の玉木さんも踏ん張っているなど日本にとっていい意味の変化が出てきつつあります。
全部とは言いませんけどSNSの力は相当影響していると思います。情報を選べる時代が来たということです。
テレビのように一方向でしか情報を得られない媒体が存続するのは無理ゲーですね。
SNSのように双方向の反応が得られるメディアがどんどん進化していくと思います。その双方向の信頼を担保する装置としてweb3がどのように機能するかということだと思っています。
今回の兵庫知事選で露になったのはエビデンスに基づいた意見がいかに大事かというところだと思います。
逆に言えば「抽象論で煙に巻くって寸法だろ！」とニセアカギに指摘されちゃうくらいオールドメディアがそれをやってきたということです。
そして左翼と呼ばれる人たちにその傾向が強いこともよくわかりました。ふわっとまともそうなことを言っているけど根拠がないってやつです。
例えば兵庫県議会の丸尾議員という人が「斎藤知事がスキーウェアをスキー場におねだりしていた。エビデンスもある」などとXに書いていたが、スキー場で斎藤知事を受けた団体側は「そのような事実はありません」と回答している。どっちなんでしょう。エビデンスやいかに。
私が考えるにスキーウェアなんて欲しいと思うだろうかという感覚なのですが笑。
そんな中、丸尾議員の公職選挙法違反の疑いが出てきました。こともあろうに投降した記事を消去するなど証拠隠滅とも取れる行為をしていたとのこと。本人挙句の果てに法律は詳しくないようです。
人の疑いは根拠があいまいだけど攻め立てるのに自分の疑いは隠そうとする。これは左と言われる人の特徴のようです。この前の記事にも書きましたが自民党も問題だけどあの野党、さらに言うと旧民主党の一部の人たちよりはマシだということがよくわかりました。
偉そうなことを言っている奴は要注意ということですね。ハロー効果ってやつですよ。
斎藤知事に対してオールドメディアが必死に牙をむいていますが、私から見たらほんのちょびっとしかないホールドに必死にしがみついている哀れな人たちという感覚です。そのホールドも近いうちになくなると思います。既得権益もアサド政権のようにあっさりなくなるかも。
この記事はあくまでも私の感覚で書いているので真に受けないでくださいね。少しでも気づきがあればうれしいです。
それではまた！
コメント